/fdata%2F0544999%2Favatar-blog-2993275-tmpphpkh2gld.jpeg){kind=avatar}
Prix de l'eau des abus ! dans ce secteur il y a depuis longtemps beaucoup d'abus mais on peut quand même légitimement s'interroger ; "pourquoi le prix de l'eau peut être facturé du simple au double"?.Si le secteur privé sait parfois mieux faire que le secteur public, il semble bien qu'en la matière, ce soit l'inverse. Les élus souvent par facilité , voir pour d'autres mystérieuses raisons confient la gestion de l'eau à de grands groupes qui , dans les cas cités s'avèrent incapables d'être compétitifs(mais avantage pour les élus, ils ne sont pas ennuyés par les problèmes d'entretien des réseaux et en + elles versent des royalties...aux communes).
Le PRG est quant à lui partisan d'un secteur de gestion des réseaux d'eau potable géré par les collectivités publiques en direct et ce ne sont pas ces révélations qui changeront sa position, bien au contraire. Que le législateur encadre mieux le prix de l'eau nous parait essentiel.
Jacques Barthet Pdt du PRG 68-67
L'UFC dénonce des prix de l'eau "abusifs" en France, épingle Veolia et Suez
AFP - Lundi 29 octobre, 11h34 PARIS (AFP) - Les prix de l'eau dans les grandes agglomérations françaises sont "souvent très abusifs", dénonce lundi l'UFC-Que Choisir, qui épingle les "bénéfices faramineux" de Veolia et Suez et appelle les élus à revenir à une gestion publique de l'eau.
Palmes de la surfacturation selon l'UFC: le Syndicat des eaux d'Ile-de-France (Sedif), la presqu'île de Gennevilliers (Hauts-de-Seine), qui sont gérés en délégation privée pour la distribution et en régie pour l'assainissement, et Marseille, qui est géré en délégation privée.
Le taux de marge du Sedif est, selon l'UFC, de 58,7, c'est-à-dire que sur 100 euros facturés au consommateur, 58,7 euros constituent le profit du Syndicat des Eaux. Il est de 56,1% à Marseille et de 55% sur la presqu'île de Gennevilliers.
Des niveaux "proprement astronomiques", fustige l'association.
Selon la méthode de calcul de l'UFC, Lyon, Toulouse, Montpellier (gestions privées) et Reims (municipale) arrivent juste derrière avec des taux de marge compris entre 40 et 50%.
Bordeaux, Nice (gestions privées), Paris (mixte) et Strasbourg (municipale) ont des taux "beaucoup trop élevés" entre 30 et 39%, et Angers, Nantes (municipales), Lille et Nancy (privées) "trop élevés" entre 25 et 30%.
"A l'inverse, Chambéry, Clermont-Ferrand, Annecy et Grenoble, qui sont gérées en régie municipale, présentent des prix facturés assez proches de notre calcul de coût", soit des marges entre 10 et 15%, note l'association.
"Ces résultats mettent en lumière les bénéfices faramineux réalisés par les deux entreprises, Veolia et Suez, qui se partagent l'essentiel du marché, et témoignent" des inefficacités du service, dénonce-t-elle.
"La facture est aussi tirée à la hausse par des pratiques budgétaires irrégulières. Par exemple, dans plusieurs syndicats d'assainissement, tels que le SIAAP (syndicat interdépartemental pour l'assainissement de l'agglomération parisienne, ndlr), la coûteuse gestion des eaux pluviales est financée par la facture d'eau alors que, selon la Cour des comptes, ce poste relève du budget général des collectivités locales", ajoute-t-elle.
"La clé d'une meilleure gouvernance de l'eau reste dans les mains des élus locaux" qui "lors de la renégociation de leur contrat (...) doivent envisager sérieusement l'opportunité d'un retour en régie publique", conseille l'UFC.
"La menace de ce retour reste en effet le seul moyen immédiat d'accroître l'intensité de la concurrence", juge-t-elle.
